人的智商都是一样的
我说的是狭义上的智商。觉得自己比别人笨或聪明其实都是一种错觉。随着年龄的增长我越来越体会到这一点。不知道大家同意吗。 不同意。跟清华的同事一起工作，就是比我聪明https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png 同意二楼 我也觉得我们公司的技术就是比我智商高 觉得还是仔细研究研究 IQ还是EQ？不管哪个人与人之间差别都是蛮大的 既赞同，又不赞同。幼儿园小学时，家长最好这样认为；认识一位家长就是这样认知的。他的女儿，幼儿园老师说，小学如果努力，可以进班级前十；小学老师说，可以进上大；初中老师说，985有希望；最后进了TOP2，本科毕业工作第一年，年薪就超过了150万。如果孩子上大学了，工作了，还这样认为，就天真了；人和人之间的差距大过猫和狗。 据说按照智商数字来看，我在韦神眼里就如同狗在我眼里的智商水平。。。。 正态分布。130、70就是3sigma。 差别大呢，不要以小学生1～3年级考试都是A来证明哈 学习和智商没什么关系，或者说用不到 智商差异很大，超级明显
也许和身高的差距一样 区别大了去了，无论智商还是情商，和年龄的增长没关系 智商差别大了。亲戚家娃，一年级的时候，下棋，自学，家里大人也下不过。读书他能自鸡，家里不补课，大人不管，直接送去各种比赛，直接拿奖。 可能也需要多样性吧 只要达到一个正常水平，人生的成就与智商关系就不大了。 自己感觉，还是挺大的 感觉还是挺大的。 实际智商差距蛮大的，只不过现实中会被信息差，情商，环境掩盖，古人也说了天时地利人和缺一不可 差别巨大，如果你觉得不大可能圈子固化了。幸存者偏差。 177018508 发表于 2025-03-18 02:35
区别大了去了，无论智商还是情商，和年龄的增长没关系
情商可以提高，智商可能比较难 我倒是随着年龄增长发现智商的鸿沟很难填平 天生聪明的人就是追不上的那种无奈，先天的差距太大了 alicex 发表于 2025-3-17 18:58
既赞同，又不赞同。幼儿园小学时，家长最好这样认为；认识一位家长就是这样认知的。他的女儿，幼儿园老师说 ...
大家可能没太理解我的意思，天生的智商人和人之间差不多，不谈极个别的天才和弱智。
但是有的人愿意动脑，有的人更自信，有的人发育早一些。所以最终结果是从表面上看智力差别挺大的。 如果把前10%和后10%去掉，可能差异是没有到后天不能弥补的程度。但随着时间推移，更愿意动脑的会比更不愿意动脑的能理解的更快，更复杂。实际上智商的表象仍然不得不考虑动脑的意愿，方法，认知体系。所以很难讲一个看起来很聪明的人天赋其实很普通。我更觉得自觉，愿意学习，愿意动脑之类的就是天赋的一部份。
很多时候有家长觉得我们家挺聪明就是不学，那综合来看，就是不聪明，因为也没有什么证据证明聪明。 虹猫 发表于 2025-03-18 13:15
大家可能没太理解我的意思，天生的智商人和人之间差不多，不谈极个别的天才和弱智。
但是有的人愿意动脑，有的人更自信，有的人发育早一些。所以最终结果是从表面上看智力差别挺大的。
大数定理。 Bud 发表于 2025-3-17 20:07
正态分布。130、70就是3sigma。
平均是120。。。。。 davywoods 发表于 2025-3-18 15:37
如果把前10%和后10%去掉，可能差异是没有到后天不能弥补的程度。但随着时间推移，更愿意动脑的会比更不愿意 ...
问题出在你家聪明，其实别人家孩子也聪明。所以我说大家智商都是一样的，如果不是天才或弱智最好就不要拿智商说事了。 xixi要加油 发表于 2025-3-17 13:00
同意二楼 我也觉得我们公司的技术就是比我智商高
可能是他解题比你解得多，所以比你有经验，不一定是智商高 虹猫 发表于 2025-3-18 18:45
平均是120。。。。。
mean=100, sigma=10 Bud 发表于 2025-3-18 20:30
mean=100, sigma=10
我知道，但你问下周围的人，平均应该是120。 只能说大多数人智商差不多 狭义的智商，用途也很狭。
小学生如果不是鸡奥数，是看不到智商跟成绩有啥关系的。
对于大人，大部分的工作也不用智商。
即使工作要用智商，也会因为圈子的关系，很少遇到智商相差20以上的人。
智商100和120也许数值差不多，用起智商来其实差异明显。就像身高1米6的人站在1米8的人身边，还是挺有压迫感的。
别这样自我安慰 大家容易用智商无差别来自我欺骗，因为这个东西无法外观一眼辨别，想想为什么不说每个人的相貌都一样呢？ 总感觉楼主要放大招。为某件事找一个借口https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png 完全不同意。这是学习网站你居然会有这种观点，都是有学生的家庭，一个班里坐着同时听课，有考100的，有考60的，还有考个位数的，有的一听就会，有的听完一头雾水要回去再搞几个小时才勉强弄懂，有的怎么教也教不会。人的智商差异真的天差地别。 虹猫 发表于 2025-03-18 20:54
我知道，但你问下周围的人，平均应该是120。
智商平均120？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png你这有数据支撑吗？我教过129的，124的，最低的有70的，也许还有更高的，没测过智商不知道。我是觉得120以上的都是感觉很聪明的。我是觉得智商体现在很多方面，智商测试结果也只是体现了一些方面，但智商对学习的影响是很主要的因素 那差别大了 差异还是很明显的 Winnie09 发表于 2025-3-20 17:00
智商平均120？你这有数据支撑吗？我教过129的，124的，最低的有70的，也许还有更高的，没测过智商不知道 ...
有的，高中时全班测过，老师公布了统计结果，超过130的有十几个。很普通的高中，在这个论坛都不好意思提的那种。 不需要什么高端产业，用几个阿姨都能比较出智商差异明显 虹猫 发表于 2025-03-21 11:18
有的，高中时全班测过，老师公布了统计结果，超过130的有十几个。很普通的高中，在这个论坛都不好意思提的那种。
你们用的瑞文还是其他？从你说的肯定不是认可度相对最高的韦氏最新版。瑞文有可能，瑞文的均分120差不多就是韦氏的100。 Winnie09 发表于 2025-3-21 11:56
你们用的瑞文还是其他？从你说的肯定不是认可度相对最高的韦氏最新版。瑞文有可能，瑞文的均分120差不多 ...
智力测验没有哪个是绝对权威的。你说韦氏100等于瑞文120也只是你的猜测吧，有数据支撑吗？
评分标准是可以调的，我想说的关键是这个分数并不能说明什么问题，以及所谓的智力差距对人的影响是非常小的。 虹猫 发表于 2025-03-21 12:30
智力测验没有哪个是绝对权威的。你说韦氏100等于瑞文120也只是你的猜测吧，有数据支撑吗？
评分标准是可以调的，我想说的关键是这个分数并不能说明什么问题，以及所谓的智力差距对人的影响是非常小的。
在我看来，瑞文测智商太片面了，相当的不准确。当然有相对权威一说啊，不再争论了，你要是觉得自己的思路很对那就对啊https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png Winnie09 发表于 2025-3-21 12:44
在我看来，瑞文测智商太片面了，相当的不准确。当然有相对权威一说啊，不再争论了，你要是觉得自己的思路 ...
片面与否和评分标准是否过高过低和分差是否有参考价值是三个不同的概念。
我明白你的意思，但常见的智力测验更接近于我一开始说的狭义的智力，狭义的智力是这个问题讨论的前提。
要真按广义的智力标准来讲的话，韦氏也还差得远。 差别很大，还有记忆力 jeffersonzx 发表于 2025-03-18 06:20
智商差别大了。亲戚家娃，一年级的时候，下棋，自学，家里大人也下不过。读书他能自鸡，家里不补课，大人不管，直接送去各种比赛，直接拿奖。
这个是天使宝宝 haohanczy 发表于 2025-03-30 08:07
这个是天使宝宝
两夫妻都是普通二本，妈妈我还觉得是比较笨笨那种，这娃小时候挨揍原因是啥，是半夜躲在被子里，学习！！！！十一点了，不睡觉，偷偷学习！！！ jeffersonzx 发表于 2025-03-31 09:11
两夫妻都是普通二本，妈妈我还觉得是比较笨笨那种，这娃小时候挨揍原因是啥，是半夜躲在被子里，学习！！！！十一点了，不睡觉，偷偷学习！！！
我家娃也干过这事，让睡觉不睡，非要熬夜把后一天的作业做掉，挨顿骂逼着才去睡。不过不是真爱学习，是作业提前做掉第二天好痛快玩一天https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png 说没区别的，能把一个弱智教到正常义务教育毕业吗？
页:
[1]
2